ในฉบับวันที่ 11-17 เมษายน คุณได้เขียนเกี่ยวกับระเบียบข้อบังคับของผลิตภัณฑ์ยาสูบในยุโรป และเลือกที่จะเน้นบทความเกี่ยวกับการเจรจาทางการเมืองเกี่ยวกับคำสั่งใหม่นี้ (“Breathing new life into tobacco rule”) มีอันตรายในการอภิปรายครั้งนี้ที่จะลืมไปว่าการควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบมีความสำคัญต่อการช่วยชีวิตและปรับปรุงชีวิต
แม้ว่าจำนวนผู้สูบบุหรี่จะลดลงระหว่างปี 2545 ถึง พ.ศ. 2555
แต่ก็ยังคงเป็นสาเหตุสำคัญของการเสียชีวิตที่ป้องกันได้ในสหภาพยุโรป โดยคร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 700,000 คนต่อปี กรณีนี้น่าสังเกตสำหรับโรคหัวใจและหลอดเลือด (CVD) ซึ่งเป็นนักฆ่าอันดับหนึ่งในยุโรป: การสูบบุหรี่ทำให้ 28% ของการเสียชีวิตจากโรคหัวใจและหลอดเลือดในผู้ชายอายุระหว่าง 35-69 ปี และ 13% ของการเสียชีวิตจากโรคหัวใจและหลอดเลือดในผู้หญิงในกลุ่มอายุเดียวกัน
คณะกรรมาธิการยุโรปให้ความสำคัญกับคนหนุ่มสาวและถูกต้อง จำเป็นต้องยับยั้งคนหนุ่มสาวจากการสูบบุหรี่ เนื่องจากจำนวนผู้สูบบุหรี่รุ่นเยาว์เพิ่มขึ้นในหลายประเทศสมาชิก และเนื่องจาก 70% ของผู้สูบบุหรี่เริ่มก่อนอายุครบ 18 ปี การป้องกันไม่ให้ผู้สูบบุหรี่รุ่นเยาว์เริ่มเป็นความท้าทายที่สำคัญ แต่ก็สามารถก่อให้เกิดประโยชน์ที่ไม่อาจเปลี่ยนแปลงได้ แก่พลเมืองสหภาพยุโรปในทศวรรษหน้า
สุดท้าย บทความนี้เน้นประเด็นเรื่องอาณัติของสหภาพยุโรป รัฐสมาชิกที่อ้างว่ามีความสามารถระดับชาติไม่ต้องการไปไกลในการควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ ทัศนคติดังกล่าวอาจเป็นอันตรายทั้งต่อพลเมืองและประเทศสมาชิกเอง เนื่องจากค่ารักษาพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับผู้สูบบุหรี่
ในท้ายที่สุด กฎระเบียบที่เข้มงวดจะเป็นชัยชนะสำหรับพลเมืองทุกคนทั่วยุโรป
นักการทูตของสหภาพยุโรปสองคนกล่าวว่าพวกเขาคาดหวังว่าสหราชอาณาจักรจะเชื่อมโยงร่างกฎหมาย Brexit กับการเปลี่ยนแปลงในการเจรจาในฤดูใบไม้ร่วงนี้ หากสหราชอาณาจักรต้องปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงินภายใต้กรอบการเงินหลายปีของสหภาพยุโรปจนถึงปี 2020 นักการทูตแย้งว่า บรัสเซลส์สามารถเล่นได้อย่างยุติธรรมและไม่ต้องจ่ายเงินให้สหราชอาณาจักรอีกในฐานะสมาชิก EEA เพื่อเข้าถึงตลาด ในสถานการณ์นี้ร่างกฎหมาย Brexit อาจกลายเป็นตั๋วสำหรับการเข้าถึงตลาดภายใต้ข้อตกลงเฉพาะกาล นอร์เวย์จะจ่ายเงิน 1.3 พันล้านยูโรให้กับสหภาพยุโรประหว่างปี 2014 ถึง 2021 แต่ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (313 พันล้านยูโร) มีขนาดเล็กกว่าสหราชอาณาจักรมาก (2.2 ล้านล้านยูโร) ดังนั้นการชำระเงินของอังกฤษจะสูงขึ้นมาก
“เราจำเป็นต้องเข้าใจระเบียบวิธีของสหภาพยุโรป
ในแง่ของการคำนวณ ‘ใบเรียกเก็บเงิน'” — ส.ส. เดวิด โจนส์ พรรคอนุรักษ์นิยม
การเชื่อมโยงร่างกฎหมาย Brexit กับการเป็นสมาชิก EEA อาจเหมาะกับสหราชอาณาจักร ซึ่งผู้เจรจาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า“เป็นไปไม่ได้ทางการเมือง”สำหรับ Theresa May ที่จะเปิดเผยต่อสาธารณะด้วยร่างกฎหมาย Brexit ที่มีมูลค่าหลายหมื่นล้านยูโรโดยไม่ต้องแสดงอะไรเลย .
Guntram Wolff ผู้อำนวยการของ Bruegel Think Tank ในกรุงบรัสเซลส์กล่าวว่าข้อตกลงเบื้องต้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง EEA “จะขจัดข้อโต้แย้งของ Brexit ที่เป็นพิษอย่างมาก การอภิปรายสามารถสงบลงได้ ซึ่งอาจช่วยให้ก้าวหน้าในด้านอื่นๆ เช่น การเจรจาข้อตกลงการค้าในอนาคต”
แต่การเปลี่ยนแปลงของ EEA จะไม่ถูกมองว่าคุ้มค่ากับเงินทั้งหมด และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนต้องการให้สหราชอาณาจักรยืนหยัดแทนที่จะยอมรับว่าการเปลี่ยนแปลง EFTA/EEA เป็นทางเลือกเดียวในตาราง
“เห็นได้ชัดว่าการเจรจาจะต้องมีการให้และรับทั้งสองฝ่าย เราต้องเข้าใจระเบียบวิธีของสหภาพยุโรปในแง่ของการคำนวณ ‘บิล'” ส.ส. David Jones อดีตรัฐมนตรี Brexit ซึ่งถูกไล่ออกหลังการเลือกตั้งและ Brexiteer อย่างแข็งขัน กล่าว “เราต้องการข้อตกลงการค้าเสรีที่ให้ เข้าถึงตลาดเดียวได้ดีที่สุด”
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
