คำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐจะส่งผลทันทีต่อการจัดการหมาป่า เว็บสล็อตแท้ ในรัฐทางตะวันตกหลายแห่ง โดย SAGE MARSHALL/FIELD & STREAM | เผยแพร่เมื่อ 13 กุมภาพันธ์ 2022 18:57 น
สัตว์
สิ่งแวดล้อม
ศาสตร์
หมาป่าสีเทาสามตัวในหิมะ สายพันธุ์นี้เป็นศูนย์กลางของคดีความของสหรัฐเกี่ยวกับรายการสัตว์ใกล้สูญพันธุ์
หมาป่าสีเทาได้รับการจดทะเบียนครั้งแรกภายใต้พระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในปี 2510 แต่ถูกลบออกจากรายการโดย USFWS ในปี 2563ฝากรูปถ่าย
เรื่องนี้เดิมให้ความสำคัญกับField & Stream
การเผชิญหน้าของเสือโคร่งกำลังเพิ่มสูงขึ้นในอินเดีย
ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา เจฟฟรีย์ ไวท์ แห่งโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ตัดสินใจขั้นรุนแรงและเป็นผลสืบเนื่องอย่างมากในวันพฤหัสบดีที่ 10 กุมภาพันธ์
ในการตอบสนองต่อคดีที่ยุยงโดยองค์กร
ด้านสิ่งแวดล้อมและต่อต้านการล่าสัตว์ ไวท์ได้ฟื้นฟูการคุ้มครองของรัฐบาลกลางให้กับหมาป่าสีเทาทั่ว ส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา การพิจารณาคดีพลิกกลับการตัดสินใจปี 2020 โดย US Fish and Wildlife Service (USFWS) เพื่อเพิกถอนหมาป่าออกจากพระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ (ESA)
คดีนี้ฟ้องโดย Earthjustice ในนามของ Defenders of Wildlife, Center for Biological Diversity, The Sierra Club, The Humane Society of the United States, The National Parks Conservation Association และ Oregon Wild องค์กรแย้งว่า USFWS ล้มเหลวในการแสดงว่าประชากรหมาป่าสามารถจัดการได้อย่างยั่งยืนโดยรัฐในมิดเวสต์และบางส่วนของตะวันตกโดยไม่ได้รับการคุ้มครองจากรัฐบาลกลาง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการล่าที่จัดการโดยรัฐ เช่น การ ล่าหมาป่าในเดือนกุมภาพันธ์ 2564 ในรัฐวิสคอนซิน ทนายความของ Biden Administration ปกป้องหมาป่าที่ถูกเพิกถอนซึ่งอยู่ภายใต้การบริหารของทรัมป์โดยอ้างว่าประชากรหมาป่ามีความยืดหยุ่นและสามารถฟื้นตัวได้แม้จะลดลงอย่างมากเนื่องจากการล่า
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาไวท์เข้าข้างฝ่ายสนับสนุนหมาป่า ในความคิดของเขาเขาเขียนว่า USFWS ล้มเหลวในการพิจารณาการฟื้นตัวของหมาป่าสีเทาทั่วทั้งสปีชีส์โดยเน้นที่ประชากรที่ฟื้นตัวในเทือกเขาร็อกกี้ตอนเหนือและมิดเวสต์แทน นอกจากนี้ เขายังแย้งว่าหน่วยงานละเลยการฟื้นตัวของ “หมาป่าฝั่งตะวันตก” ในแคลิฟอร์เนีย โอเรกอน และวอชิงตัน ผู้พิพากษายังให้ความสำคัญกับวิธีที่ USFWS กำหนดช่วงประวัติศาสตร์ของหมาป่าสีเทา เช่นเดียวกับการวิเคราะห์ “กลไกการกำกับดูแล” ที่มีอยู่เพื่อจัดการหมาป่าโดยไม่มีการคุ้มครองจากรัฐบาลกลาง การพิจารณาคดีของผู้พิพากษาไวท์ได้ฟื้นฟูการคุ้มครองของรัฐบาลกลางให้กับหมาป่าในมิดเวสต์และบางส่วนของตะวันตกทันที แม้ว่าการตัดสินใจจะไม่ส่งผลกระทบต่อหมาป่าในเทือกเขาร็อกกี้ตอนเหนือ รวมถึงไอดาโฮ มอนแทนา และไวโอมิง เช่นเดียวกับบางส่วนของรัฐที่อยู่ติดกัน ประชากรหมาป่าเหล่านั้นถูกเพิกถอนในปี 2554
กลุ่มผู้สนับสนุนหมาป่าที่ยื่นฟ้องในคดีนี้ได้เฉลิมฉลองการตัดสินใจดังกล่าว ในการแถลงข่าวและได้เริ่มหันเหความสนใจไปที่การฟื้นฟูการคุ้มครองของรัฐบาลกลางให้กับหมาป่าในเทือกเขาร็อกกี้เหนือ ขณะนี้ USFWS อยู่ในระหว่างการ ทบทวนการจัดการหมาป่า ใน Lower 48 เป็นเวลานานหนึ่งปี ซึ่งถูกไล่ออกส่วนหนึ่งเนื่องจาก “การตายที่เกิดจากมนุษย์เพิ่มขึ้นในไอดาโฮและมอนทานาอาจเป็นภัยคุกคามต่อหมาป่าในทั้งสองรัฐ” ไม่ชัดเจนในทันทีว่าคำตัดสินล่าสุดจะส่งผลกระทบต่อการตรวจสอบนี้อย่างไร
รอยย่นที่น่าสนใจประการหนึ่งสำหรับการตัดสินใจ
คือ การตัดสินใจนี้อาจขัดขวางแผนการของโคโลราโดในการแนะนำหมาป่าอีกครั้ง ซึ่งได้รับแรงกระตุ้นจาก มาตรการลงคะแนนที่โต้แย้งอย่างถึงพริกถึงขิงโดยให้การจัดการหมาป่ากลับคืนสู่การควบคุมของรัฐบาลกลาง Travis Duncan โฆษกของ Colorado Parks and Wildlife บอกกับ Grand Junction Daily Sentinel ว่าหน่วยงานได้ติดต่อ USFWS เพื่อความกระจ่างว่าการตัดสินใจของ Judge White ส่งผลต่อความพยายามในการนำหมาป่ากลับคืนมาของรัฐอย่างไร
องค์กรต่อต้านการล่าสัตว์ได้กล่าวถึงการล่านักล่ามาเป็นเวลานานว่าเป็นภัยคุกคามหลักต่อหมาป่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่นักล่าพัดผ่านโควตาการฆ่าในการ ล่าในเดือนกุมภาพันธ์ 2564 ในรัฐวิสคอนซิน ซึ่งเป็นที่ถกเถียง กัน อย่างไรก็ตาม ไม่มีรัฐในแถบมิดเวสต์ของตะวันตกที่ได้รับผลกระทบจากการพิจารณาคดีครั้งล่าสุดที่มีการล่าหมาป่าในปีนี้ หน่วยงานจัดการสัตว์ป่าในมิชิแกน มินนิโซตา และวิสคอนซินกำลังอยู่ระหว่างการปรับปรุงแผนการจัดการหมาป่าของพวกเขา กลุ่มอนุรักษ์ล่าสัตว์โปร-วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจฝ่ายเดียวของผู้พิพากษาไวท์ในทันทีเพื่อจัดรายการหมาป่าสีเทาใหม่
“นักวิทยาศาสตร์ นักชีววิทยา และผู้จัดการสัตว์ป่ามืออาชีพต่างเห็นพ้องกันว่าประชากรหมาป่ามีเสถียรภาพและเติบโตขึ้น” Kyle Weaverประธานและซีอีโอของ Rocky Mountain Elk Foundation กล่าว “วิทยาศาสตร์พูดด้วยตัวมันเอง และครั้งแล้วครั้งเล่า เราเห็นว่าการดำเนินคดีที่เรื้อรังและไร้สาระยังคงดำเนินต่อไป และขัดขวางการจัดการสัตว์ป่าที่รัฐนำโดยรัฐที่พิสูจน์แล้ว”
Evan Heusinkveld ประธานและซีอีโอของ Sportsmen’s Alliance Foundation กล่าวว่า “เราผิดหวังมากกับการพิจารณาคดี เนื่องจากเป็นที่แน่ชัดว่าหมาป่าฟื้นจากระยะที่ตั้งใจไว้เมื่ออยู่ภายใต้การคุ้มครองของรัฐบาลกลาง” Evan Heusinkveldประธานและซีอีโอของ Sportsmen’s Alliance Foundation กล่าว . “เราจะดำเนินการประเมินคำตัดสินของวันนี้ต่อไปในขณะที่ตรวจสอบตัวเลือกทางกฎหมายของเราในอนาคต”
การอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาไวท์จะต้องดำเนินการในศาลอุทธรณ์รอบที่เก้า ขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่า USFWS จะอุทธรณ์คำตัดสินหรือไม่ โฆษกของกระทรวงมหาดไทยบอกกับ Associated Press ว่าแผนกกำลังทบทวนการตัดสินใจของ Judge White และปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม ในช่วงเวลาของการเพิกถอนในปี 2020 USFWS คาด ว่ามีหมาป่าประมาณ 4,200 ตัวในมิดเวสต์และประมาณ 1,900 ตัวในเทือกเขาร็อกกีตอนเหนือ หน่วยงานเสริมว่าประชากรเหล่านี้อยู่ติดกับประชากรหมาป่าสีเทาที่เจริญรุ่งเรืองซึ่งมีหมาป่า 12,000-14,000 ตัวในแคนาดาตะวันออกและ 15,000 ตัวในแคนาดาตะวันตก
Field & Stream จะติดตามเรื่องราวที่กำลังพัฒนานี้ต่อไป เว็บสล็อตแท้ และ สล็อตแตกง่าย
